PST-sjefen møtte pressen etter Epstein-avsløringene rundt kronprinsesse Mette-Marit. Da Se og Hør stilte spørsmålet alle lurte på henviste de til taushetsplikten.

ALLTID MED: De kongelige har alltid med seg noen fra PST, som sørger for deres sikkerhet. Foto: NTB

Klokken 17 møtte PST-sjef Beate Gangås og direktør for Avdeling for beskyttelse av myndighetspersoner, Hanne Finanger, pressen. 

Her orienterte de om tjenestens livvaktoppdrag for norske myndighetspersoner og medlemmer av kongefamilien.

Bakgrunnen for tirsdagens pressebrief er et spørsmål Gangås fikk i forrige uke om hvorvidt PST har opplevd at kronprinsesse Mette-Marits kontakt med Jeffrey Epstein har utgjort en sikkerhetstrussel mot kongehuset – og om livvaktene skal gripe inn mot andre uønskede hendelser, skriver Dagbladet.

Finanger starter med å redegjøre for de oppgavene livvakttjenesten har. Hun understreker at primæroppgaven er fysisk personbeskyttelse.

– Livvakter er ikke personlige eller faglige rådgivere for myndighetspersoner. De har ellr ikke som oppgave å oppsøke eller overvåke eventuell trusselaktører, sier Finanger. 

Gjennom trusselvurderinger har PST likevel et ansvar for å identifisere personer som kan utgjøre en trussel og leverer beslutningsstøtte til politidistriktene, understreker hun.

PST gir også anbefalinger rundt sikkerhetstiltak på reise, selv om de ikke har besøutningsmyndighet rundt hvorvidt reisen skal gjennomføres. 

– PST sin rolle er å formidle sikkerhetsvurderingene. Men dette er opp til myndighetespersonene å beslutte om dette skal følges.

Gangås og Finstad får spørsmål fra Se og Hør på om PST på noe tidspunkt informerte kronprinsessen om Epstein-saken, og hva som eventuelt ble sagt og når – eller hvorfor hun ikke ble informert.

Det falt under taushetsbelagte opplysninger som PST ikke kunne svare på.

Finanger svarte også på spørsmål fra Se og Hør om videoen Se og Hør publiserte som viser personer som filmer i kronprinsparets private leilighet på Skaugum.

– Er det et problem for PST og eskorten at ukjente har tilgang til kronprinsparets bolig?

– Det vi sa tidligere står fortsatt. Når det gjelder bygninger, boliger og lokasjoner er det i hovedsak politiet som har ansvar for det.

PST har ansvar for nærsikringen.

– Så er det sånn at det vil alltid være en livvakts oppdrag å avdekke umiddelbar risiko og fare for en myndighetsperson, det er en del av oppdraget vårt. Men det jeg hører indikerer at vi har gjort noe mangelfullt arbeid fra PSTs side. Vi ønsker å utvikle tjenesten fortsatt, men vil minne på, all den tid vi ikke kan kommentere konkrete hendelser, at det ikke har tilstøtt myndighetspersonene våre livstruende hendelser under vår beskyttelse.

Dermed innrømmet PST at ikke alt var som det skulle da ukjente fikk tilgang til kronprinsparets bolig. 

PST hadde heller ikke så mye å komme med da de ble konfrontert med at en av nachspiel-gjestene til Marius fortsatt ikke var identifisert av politiet. Ingen vet hvem som festet to etasjer under et sovende kronprinspar. Heller ikke livvaktene …

– Men du sier dere ikke vil kommentere Epstein – PST må ha foretatt seg en vurdering av folka vår kronprinsfamilie omgås. Har dere ikke sagt fra til Slottet eller dem, dersom dere finner ut at de omgås noen som har begått seksuelle handlinger mot mindreårige?

– Premissene og betingelsene for enhver reise legges i et samarbeid mellom livvakter og PST, og den som skal ut på reise.

Den siste tiden har flere stilt spørsmål rundt PSTs kjennskap til kronprinsesse Mette Marits omgang med en person som var overgrepsdømt. 

Da kronprinsessen i 2013 bodde i Epsteins hus i Palm Beach, skal hun ha hatt med seg et sikkerhetsteam. Det var i dette huset at overgrepene Epstein allerede var dømt for skal ha funnet sted.

Det er også stilt mange spørsmål fra pressen rundt ulike besøk på Skaugum til Marius Borg Høiby.

Se og Hør spurte også om politiet og PST var villig til å vurdere å offentliggjøre deler av livvakt-loggen i møtene med Esptsein om Slottet og kronprinsesse Mette-Marit fritar politiet for taushetsplikten – for å være transparante.

– Nei, var svaret, – før de igjen henviste til taushetsplikten.S

Ville ikke svare

Se og Hør spurte også om hva livvaktene til kongefamilien gjør om de blir vitne til ulovligheter. Og om hva slags praksis de har på å rapportere dette videre.

Dette kunne PST heller ikke svare direkte på, men sa de ville komme tilbake til spørsmålet senere.