Foto: Lise Åserud / NTB / POOL

Marius Borg Høiby fikk ikke reise hjem til Skaugum. Nå deler han sine egne ord i en kronikk i Nettavisen.

Marius Borg Høiby er tiltalt for 40 punkter, blant annet voldtekt. Kronprinsesse Mette-Marits sønn venter nå på dommen. Han risikerer opptil sju år i fengsel.

Rettssaken har utviklet seg til å bli en av de mest omtalte rettsprosessene i nyere norsk offentlighet. Høiby nekter straffskyld for anklagene.

For øyeblikk sitter Mette-Marits sønn varetektsfengslet, etter at han fortsatte å begå lovbrudd mens han ble etterforsket. Han skal blant annet ha brutt besøksforbudet mot det som er nå hans ekskjæreste.

Får ikke komme hjem

Høiby kom med begjæring om å få gjennomføre resten av varetektsperioden utenfor fengsel, under elektronisk kontroll med fotlenke. Han trakk frem Mette-Marits helsesituasjon som en stor påkjenning ved hvert fengelsbesøk.

Som kjent har kronprinsessen en kronisk lungesykdom som heter lungefibrose. Hun kommer til å trenge en ny lunge etter hvert.

Onsdag kom avgjørelsen i retten om at han ikke får lov til å sone resten av varetektsfengslingen på Skaugum.

Oslo tingrett konkluderte med at vilkårene for alternativ varetektsgjennomføring ikke er oppfylt. Høiby fortalte i retten at isolasjonen i fengselet tærer kraftig på ham både psykisk og fysisk. Han beskriver en hverdag med svært lite sosial kontakt, noe som over tid har ført til søvnproblemer, redusert appetitt og skjelvinger.

Dommer Hans Nikolai Førde understreket i rettsmøtet at gjentagelsesfaren fortsatt vurderes som betydelig. 

– Gjentagelsesfaren er betydelig, uttalte dommeren da beslutningen ble kunngjort.

Dermed må Høiby forbli varetektsfengslet i Oslo fengsel, hvor han har sittet siden 1. februar.

Marius Borg Høibys egne ord

I retten mente Høiby at isolasjonen tærer hardt på ham psykisk og fysisk. Etter avslaget fra retten har han nå brutt stillheten i en kronikk i Nettavisen.

«Skjermingen har påvirket min psykiske helse, og forklarer hvorfor gjentakelsesfaren for brudd på besøksforbudet mot min tidligere kjæreste ikke lenger er til stede. Dette ble gjort foran en fullsatt sal med presse som siterte hvert ord som ble sagt. Dette er åpenbart vanskelig for meg å gjøre, og en stor psykisk påkjenning. Det å stille opp på denne måten for å snakke om ting som for de fleste vil anses som svært privat, er forferdelig.»

Borg Høiby mener at argumentene hans ikke ble hørt og at dommeren allerede hadde bestemt seg før han hadde delt hva han ønsket å si.

«Jeg har både under hovedforhandling i saken min og under forhandlingene i dag hatt et ønske om å holde familien min utenfor. Under dagens rettsmøte uttalte jeg at jeg ønsket å tilbringe tid sammen med et familiemedlem som lider av en alvorlig sykdom. At dommeren velger å understreke at dette dreier seg om min mor, anser jeg som unødvendig presisering.»

Han mener at det ikke lenger finnes noen grunn til å bryte besøksforbudet som er satt mot det som nå er hans ekskjæreste.

«Jeg sitter varetektsfengslet for gjentakelsesfare for brudd på besøksforbudet jeg har mot eksen min. Begrunnelsen for hvorfor jeg ikke skal kunne sitte i varetekt med fotlenke er at de er redde for at jeg skal ta kontakt med henne over telefon eller internett. I Oslo fengsel sitter jeg skjermet, og nesten helt uten sosial kontakt med andre mennesker. Dette fordi påtalemyndigheten og dommeren i dag er redde for at eksen min skal motta en SMS eller telefon fra meg. Dette er så absurd og urimelig at det finnes ikke ord i mitt vokabular til å uttrykke min frustrasjon.»