Det tok ikke mange timene før tastaturet begynte å gløde i kommentarfeltene.

Subjekt-redaktør Danby Choi skaper igjen debatt – denne gangen etter helgens amerikanske og israelske angrep på Iran. På Facebook gikk han lenger enn før i sin omtale av USAs president Donald Trump.

– Trekker tilbake at Trump er kul. Han er kulest i verden.

Innlegget har fått over 1400 reaksjoner – men også en storm av kritikk.

Dette er langt fra første gang Choi omtaler Trump som «kul». Allerede før presidentvalget i 2024 brukte han samme karakteristikk. Nå skjerper han tonen – midt i en internasjonal konflikt som har kostet menneskeliv.

– Dette er så patetisk

En av dem som reagerer kraftig, er presseekspert Trygve Aas Olsen ved Institutt for Journalistikk. Han tok til kommentarfeltet for å si tydelig ifra.

– Dette er så patetisk, Danby. Det er krig, og i den blir mennesker drept – som de 85 som ifølge meldinger fra Iran mistet livet da en jenteskole ble bombet.

Han legger ikke skjul på hva han mener om retorikken:

– Krig er ikke kult, Danby. Du kan jo legge deg i ei skyttergrav selv om du er usikker på det.

Til det svaer Danby:

T»rygve Aas Olsen Enig. Måtte de bomme mindre. Og måtte Iran slutte å sikte på det som ser ut som helt vilkårlige mål. Men for hver dag tidligere Ayatollah Khamenei ble nøytralisert, sparte vi Irans befolkning for titalls, hundrevis og ofte tusenvis av liv (og undertrykkelse).

Fredelige demonstranter, kvinner som nekter å bære på sin hijab, og så videre, har bare de siste månedene blitt drept i titusentall. Trumps rasjonale for en kirurgisk operasjon mot Iran, støttes helhjertet, man kunne vanskelig bare se på mens presteskapet utviklet og uttrykket sine planer om å for eksempel utslette Israel.»

Uttalelsene har blitt delt videre og diskutert bredt i sosiale medier.

Får støtte og motbør

Også TV-profil Morten Hegseth retter kraftig kritikk mot Choi. Han går til angrep på både formuleringen og det han mener Trump står for politisk.

Choi har de siste ukene også vært i medienes søkelys i forbindelse med rettssaken mot Marius Borg Høiby, der han vitnet i Oslo tingrett. Utenfor rettsbygget møtte et massivt presseoppbud redaktøren.

Samtidig har han selv vært tydelig i kritikken av andre redaktører – blant annet i forbindelse med omtalen av tidligere statsminister Thorbjørn Jagland.

Debatten rundt Choi handler dermed ikke bare om Trump – men om presseetikk, rolleforståelse og hvor grensen går mellom provokasjon og politisk posisjonering.

Reaksjonene spriker kraftig. Noen mener Choi tør å si det mange tenker. Andre mener han trivialiserer krig og menneskelig lidelse.

Midt i det hele står spørsmålet:

Hvor går grensen for hva en redaktør bør si – når verden står i brann?