Det ble et sterkt og følelsesladet vitnemål da «Vestkant-kvinnen»s pappa møtte Marius Borg Høiby i rettssalen. 

FOTOFORBUD: Tegner Ane Hem illustrerer Marius Borg Høiby i sal 250 i Oslo tingrett. Det er ikke lov å fotografere tiltalte. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Klokken 09.30 ble retten satt i Oslo tingrett i straffesaken mot kronprinsesse Mette-Marits (52) sønn Marius Borg Høiby (29).

Dagen startet med politioverbetjent Stig Berg Larsen fra Kripos, som la frem databeslag, mediefiler og tekniske undersøkelser i forbindelse med den påståtte voldtekten på Oslo vest.

Dette var nye beviser for de tre dommerne i saken.

Klokken 10.30 inntok professor og psykologspesialist Ståle Pallesen fra Universitetet i Bergen vitneboksen. 

Han er oppnevnt som sakkyndig, og redegjorde for om det er sannsynlig at kvinnen kan ha sovet under hendelsen, hvor Marius er tiltalt for ulovlig filming og voldtekt.

Deretter forklarte «Vestkant-kvinnen»s far seg. Fornærmede har i sin forklaring fortalt litt om hjelpen hun har mottatt av sine nærmeste i ettertid.

Det var også en venninne av fornærmede som vitnet, i tillegg til en behandler fra et overgrepsmottak som forklarte seg om oppfølgingen av «Vestkant-kvinnen» i etterkant. 

Dette skjedde for lukkede dører.

Private og intime detaljer 

Se og Hørs frontredaktør og rettskommentator Jonas Jørstad forklarte hva som skjedde bak de lukkede dørene – og hvorfor retten lukker dørene. 

– Når retten lukker dørene i en straffesak, handler det som regel om å beskytte svært sensitive opplysninger. Det kan dreie seg om detaljerte beskrivelser av helseopplysninger, psykiske vurderinger og familieforhold som ikke skal brettes ut for offentligheten, sa Jonas Jørstad.

 – Loven åpner for lukkede dører nettopp for å skjerme de involverte mot unødig belastning, og særlig i saker som berører påståtte overgrep er dette et viktig hensyn. 

– I Marius-saken blir det enda mer aktuelt fordi både sakkyndige og andre fagpersoner skal uttale seg. Når personer med taushetsplikt redegjør for traumer og oppfølging i etterkant, kan det bli intimt og privat. 

– Dommer Jon Sverdrup Efjestad har hele tiden vært streng og påpasselig med å beskytte fornærmede og vitner, og han legger tydelig listen for hva som skal være offentlig og hva som må tas bak lukkede dører. Det er et uttrykk for balanse mellom offentlig og privat hensyn, avsluttet Jørstad.

Kripos med avsløring i retten

Stig Berg Larsen fra Kripos inntok vitneboksen, og fortalte om hvordan de sporet opp «Vestkant-kvinnen».

– Det her startet jo med en pågripelse på Skeikampen 13. september 2024, sa Berg Larsen.

På mobiltelefonen til Marius, en iPhone, ble det gjort funn av bilder og videoer. 

– På den telefonen ble det funnet seksualiserte videoer, de videoene som er aktuelle for den saken her, sa Berg Larsen i retten.

Bildene lå skjult i en kryptert app ved navn «Private Photo Vault». Denne hadde Marius lastet ned bare timer etter den påståtte voldtekten på vestkanten. 

Sammen med de seksualiserte videofilmene fant politiet også tre bilder – blant annet et skjermbilde av den fornærmede kvinnens SnapChat med brukernavn, som Marius selv hadde lagret sammen med videoene.

– Og det lå også et skjermbilde av … rett og slett brukernavnet til fornærmede på Snapchat, sa Berg Larsen, og fortsatte:

– Det var egentlig sammenhold av de funnene og besøk i politiets registre at man klarte å identifisere fornærmede i den saken. 

På den måten klarte de å oppspore kvinnen, som er omtalt som «Vestkant-kvinnen». Hun ble kontaktet samme dag av politiet, ble det opplyst.

Søvnforsker Ståle Pallesen vitnet

Professor Ståle Pallesen ved Universitetet i Bergen redegjorde for mandatet han har fått. Pallesen fortalte hva som skjer i de ulike fasene av søvn. Han fortalte også at man kan sovne raskt.

– Det er rimelig å legge til grunn til at fornærmede kan ha sovnet i løpet av tre minutter og 52 sekunder. Når man sovner går man egentlig fra våken og inn i søvn, og dette tar bare 30 sekunder, sa Pallesen i retten, og la til at dette varierer ut fra flere faktorer som inntak av alkohol.

Tre minutter og 52 sekunder angir tiden mellom to filmer fra mobilen til Marius, hvor «Vestkant-kvinnen» først fremstår som våken – og deretter urørlig. Det er også funnet flere filmer etter dette, hvor kvinnen ligger urørlig.

– Det er forenlig med at fornærmede på denne tiden kan ha kommet inn i en tilstand hvor hun har vært ute av stand til å motsette seg handlingen, sa Pallesen.

Statsadvokat Sturla Henriksbø sa at «Vestkant-kvinnen» senere har fortalt at hun dagen etter ikke husker at hun har vært utsatt for et seksuelt overgrep, men at hun husker lysene og lysglimtene og har et minne av det. Og at hun hadde «en guffen følelse».

– Hva tenker du om det? spurte Henriksbø. 

– Det er forenlig med litteraturen at man kan ha flashbacks fra slike hendelser når man har vært i en søvndrukken tilstand, svarte Pallesen.

Marius-forsvarerne tok ordet

Petar Seculic tok ordet og spurte om de 30 sekundene, og hvilken tilstand man kan ha vært i før det.

– De fleste vil jo normalt være relativt søvnig før man går inn i søvn. Det er ekstremt sjeldent at folk sovner hvis de er lys våkne – og så går de inn i søvn i løpet av 30 sekunder. Men i dette tilfellet her, hvor jeg i hvert fall har lagt til grunn at det er en viss opparbeidet søvnunderskudd som er større enn vanlig og at det er inntatt sovemedisin, tenker jeg at det er rimelig å tenke at det er veldig sannsynlig, svarte Pallesen.

Marius-forsvarer Ellen Holager Andenæs spurte søvneksperten om «forenlig med søvn» er det samme som «søvn», og la til at pressen spør henne mye om det.

– Hvis jeg blir observert liggende med lukkede øyne og helt stille, er det forenlig med søvn? Jeg kan jo være helt våken? spurte Andenæs.

– Absolutt, svarte Pallesen. 

«Vestkant-kvinnen»s far vitnet

Vitnet fortalte om det første møtet med datteren etter hendelsen hjemme hos «Vestkant-kvinnen». Hun fortalte faren om «prinsen», og litt av det de hadde snakket om.

– Det gikk jo noen røde varsellamper hos meg som far, sa den fornæmedes far i retten.

Politiadvokat Andreas Kruszewski ba faren utdype:

– Det skrives jo om det, og man hører historier utenfor media også, man har jo venner som har opplevelser. Nå følger jeg ikke så veldig mye med på den type nyheter, men over år har det jo dannet seg et bilde av at dette er noe man bør holde seg unna. 

Det var en svært preget far som fortalte om hvordan han opplevde datteren etter hennes første avhør med politiet. Og om hvordan tiden frem mot rettssaken har vært.

– Det er et sånt glassvindu mellom henne og verden utenfor. Hun bor ikke beskyttet av militæret inne på Skaugum. Det var veldig, veldig vondt for henne og hun ble skikkelig traumatisert, sa faren om tiden etter at tiltalen mot Marius Borg Høiby ble kjent.

Snakket til Marius – så ned

Statsadvokaten ba faren beskrive hvordan følelsene var etter at han fikk vite om vitneavhøret og det som ble fremlagt. 

– Et veldig sinne fra meg mot Marius Høiby, sa faren.

Da aktor ba ham utdype følelsen av sinne, trakk han pusten dypt. 

– Fordi jeg er far. 

Så snudde han seg mot Marus, som satt mellom sine forsvarere og så ned i pulten.

«Vestkant-kvinnen»s far fortalte også hvordan han som far ønsket å beskytte datteren. 

– Jeg er far. Enkelt og greit. Jeg er far. Det er biologi. Vi er født med et forsvarsinstinkt, som vi som siviliserte mennesker greier å holde i sjakk. Hvis Marius blir far en gang, vil han sikkert føle det samme overfor sine barn. Og det er ikke bare pene tanker, sa faren.

Marius så ned under hele vitneavhøret med «Vestkant-kvinnen»s, mens den fornærmede på den andre siden av rommet så på faren sin.

Fremla rapport – nytt vitne

Retten var satt igjen og dørene ble lukket.

«Vestkant-kvinnen»s bistandsadvokat Hege Salomon fremla en spesialist-rapport fra en psykolog. som beskriver mange timer med fornærmede, både før og etter at «Vestkant-kvinnen» ble innkalt til politiavhør.

Deretter tok et nytt vitne plass i sal 250. Vitnet jobber ved et voldtektsmottak, og har hatt oppfølging med «Vestkant-kvinnen» etter hendelsen.

Vitnet beskrev kontakten mellom fornærmede og seg selv, og fortalte retten hva som har vært tema i samtalene. Hun hadde også med seg journalen, og leste opp noen setninger før vitnemålet var ferdig og hun forlot vitneboksen.

«Lofot-kvinnen»s legerapport ble lagt frem

Lill Vassbotn, som er «Lofot-kvinnen»s bistandsadvokat, tar ordet og fremla en legerapport. Denne beskriver detaljert hvordan «Lofot-kvinnen» har hatt det etter hendelsen i Henningsvær.

«Lofot-kvinnen» ble bedt om å utdype innholdet i legerapporten, og dommeren stilte henne flere spørsmål. Også bistandsadvokaten stilte «Lofot-kvinnen» flere spørsmål.

Etter en lunsjpause var retten satt igjen. Aktoratet og forsvarerne var på plass, det samme var Marius Borg Høiby.

«Vestkant-kvinnen»s venninne vitnet

Politiadvokat Andreas Kruszewski ledet utspørringen av dagens siste vitne, som er en venninne av fornærmede. Vitnet fortalte om  kvelden før hendelsen, og bekreftet at hun også var gjest på det mye omtalte nachspielet.

– Han hadde veldig røde øyne og var sløv, sa vitnet om Marius Borg Høiby.

Vitnet fortalte videre at hun trodde Marius var på «hard drugs», og at han kom med tilnærminger.

– Han kløp meg i rumpa i sånn ti sekunder, sa vitnet, og la til at hun ikke ville lage noe scene ut av det.

Vitnet udypet og sa at hun var redd for at Marius kunne bli sur eller litt aggressiv.

– Løvenes hule

Vitnet fortalte videre at hun ikke hadde noe godt inntrykk av de mannlige nachspielgjestene.

 – Jeg følte egentlig at jeg bare kom inn i løvenes hule, sa hun – og forklarte at hun fikk tilbud om «å sove» med en av nachspielgjestene.

Marius satt mellom sine forsvarere, og var opptatt med å tegne på forsiden av en blokk da forsvarer Peter Seculic stilte kvinnen spørsmål.

Kvinnen fortalte at hun snakket med «Vestkant-kvinnen» klokken tolv dagen etter hendelsen, og at de hadde hatt det hyggelig. 

– Hun sa noe om at de kanskje skulle møtes igjen, men jeg husker ikke konkret hva hun sa om det, sa vitnet, og la til at den fornærmede venninnen virket glad.

Vitnemålet var over, venninnen forlot rettssaken og retten ble hevet. 

Se og Hørs medarbeidere følger rettssaken og er på plass i Oslo tingrett. Vi oppdaterer fortløpende med saker, videoer og kommentarer.

NB: Marius Borg Høiby er tiltalt, men ikke dømt. Han er å anse som uskyldig inntil eventuell dom foreligger.