
Forsvarer mener politiet ignorerte varsellampene i forkant av drapet på gata i Hønefoss i fjor sommer. Mandag starter rettssaken.
Det utspilte seg dramatiske scener i Hønefoss sentrum 10. juni i fjor, da en mann i 40-årene plutselig angrep ekskona (50) på åpen gate med hjulvinne og kniv.
En mann som ble vitne til hendelsen grep inn i situasjonen – blant annet med en sykkel som skjold. Det resulterte i at også han ble angrepet og truet på livet.
Kvinnen døde som følge av skadene hun ble påført, mens vitnet kom fra hendelsen uten fysiske skader.
– Ønsket å skade
Mandag morgen starter rettssaken mot mannen i 40-årene i Ringerike og Hallingdal tingrett, der han står tiltalt for drap på ekskona og drapsforsøk mot mannen som grep inn.
– Han erkjenner det faktiske hendelsesforløpet i tiltaleposten som omhandler drap, men han har forklart at han ønsket å skade henne – ikke å ta livet av henne, sier mannens forsvarer, advokat Audun Helgheim, til TV 2.
Helgheim sier at tiltalte husker at det «kom noen mot ham med en sykkel», men at han ikke kan erindre å ha truet eller angrepet vedkommende.
– Ser frem til å forklare seg
Påtalemyndigheten mener mannen slo den avdøde kvinnen gjentatte ganger i hodet og på kroppen med en hjulvinne. I tillegg skal han ha stukket henne minst fire ganger i overkroppen med en kniv.
«Tre av knivstikkene gikk inn høyre brysthule, hvorav to gikk videre inn i høyre lunge. Hun døde etter kort tid av forblødning og pustesvikt», ifølge tiltalen.
Mannen er også tiltalt for å ha slått kvinnen ved en tidligere anledning. Denne hendelsen skal ha skjedd ved Hønefoss skole i februar eller mars 2025, ifølge tiltalebeslutningen.
Den tiltalte mannen inntar vitneboksen mandag ettermiddag, etter at den fornærmede mannen har avgitt sin forklaring.
– Hvordan blir det for ham å møte i retten?
– Jeg opplever at han har sett frem til å forklare seg i retten og gi sin versjon av saken. Under avhør har det vært følelsesmessig krevende for ham, og han har hatt behov for pauser på grunn av skaden han fikk da han ble skutt av politiet. Jeg tror han setter pris på å få frem sin side, sier Helgheim.
Ut mot politiet
Forsvareren reagerer på at politiet ikke gjorde mer for forhindre siktede i å utføre vold mot avdøde i tiden før drapshandlingen.
– Dette er en familievoldssak som har utviklet seg over tid. Jeg mener politiet ikke har fulgt opp denne saken godt nok. Volden har vært eskalerende – og man burde ha tatt grep tidligere, sier Helgheim.
Det har tidligere kommet fram at kvinnen anmeldte mannen kort tid før hendelsen. Tiltalte var også ilagt besøksforbud mot henne da drapet skjedde.
– Det er jo en form for reaksjon fra politiets side?
– Ja, men dersom det skjer gjentatte brudd på besøksforbudet, burde politiet reagert på det. Dette er en klassisk familievoldssak hvor politiet ikke følger opp varsellampene som blinker.
Registrerte ikke brudd
TV 2 har forelagt kritikken for Sør-Øst politidistrikt.
Politiinspektør Odd Skei Kostveit bekrefter at den nå drapstiltalte mannen var ilagt besøks- og kontaktforbud overfor avdøde fra 2023 til 2025, men at det ikke ble registrert brudd på forbudet.
Mannen ble ilagt et nytt besøksforbud i april 2025 som følge av påstander om vold, og heller ikke dette skal ha blitt brutt før drapet 10. juni samme år.
– Forut for drapet var det etter politiets oppfatning ikke grunnlag for å pågripe og varetektsfengsle tiltalte, basert på hendelsene fra tidligere i 2025 som var under etterforskning. Det var heller ikke tilstrekkelig grunnlag for å ilegge tiltalte elektronisk kontroll, sier Kostveit til TV 2.
Relasjonen mellom tiltalte og avdøde tok slutt i 2019. Sammen har de ett voksent barn.
Advokat Astrid Røkeberg bistår avdødes barn og den fornærmede mannen.
– Dette er en dypt tragisk sak som fikk et fatalt utfall. Nå er de fornærmede og etterlatte opptatt av at den som har gjort det skal bli stilt til ansvar, sier Røkeberg til TV 2 i forkant av rettssaken.

Forbehold om forvaring
I tiltalebeslutningen har påtalemyndigheten tatt forbehold om at det kan bli aktuelt å legge ned påstand om forvaring. På spørsmål om hva hans klient tenker om det, svarer forsvareren:
– Han har foreløpig ikke gjort seg opp noen klar mening om det. Han oppfatter seg selv som syk.
Helgheim sier til TV 2 at tilregnelighet vil bli et sentralt tema under hovedforhandlingen.
Det har i løpet av etterforskningen blitt gjennomført en rettspsykiatrisk undersøkelse av den tiltalte mannen. Statsadvokat Hans-Petter Aasen sier til TV 2 at det ikke har fremkommet opplysninger som tilsier at den tiltalte var utilregnelig da handlingen fant sted.
– Retten har oppnevnt to rettspsykiatriske sakkyndige som også vil følge hele hovedforhandlingen, og redegjøre for sin erklæring mot slutten av hovedforhandlingen. Det er retten som avgjør spørsmålet om tilregnelighet, sier Aasen.

Skutt av politiet
Under den dramatiske hendelsen på gata i Hønefoss i fjor sommer, ble den tiltalte mannen skutt i beinet av politiet.
Vitner TV 2 tidligere har snakket med har beskrevet det som «helt nødvendig».
– Han virket helt desperat og veivet rundt med kniven. Politibetjenten hadde ikke noe valg. Jeg er helt sikker på at flere liv ville gått tapt, dersom han ikke ble skutt, sa Inger Broberg Kristiansen til TV 2 like etter angrepet.
Forsvareren sier at tiltalte fortsatt plages av skaden.
– Han går fortsatt på krykker og har ikke følelse i beinet, sier han.
Det er satt av to uker til hovedforhandlingen, med mulighet for en ekstra uke i slutten av mai dersom det blir behov for det.