
Blant annet ble det opplyst i kontrakten at sameiet var forsikret gjennom en fellespolise.
Allerede flere måneder før brannen hadde Nesse forsøkt å heve kjøpet. Hun reklamerte på flere feil ved bygget, men uten å bli enig med selgeren om en løsning.
Etter at brannen var et faktum, og uten en gyldig forsikring, sto Solberg Nesse i en fortvilet økonomisk situasjon.
Nå har hun vunnet fram i retten med at kjøpet må heves.
– Det har vært veldig tungt. Det å ikke vite hva som vil skje, og hvordan den økonomiske situasjonen vil være. Det er noe som har hengt over meg i to år, sier hun.
Det var BT som meldte om nyheten først.
Brann i bolighus med 7 leiligheter på Trengereid. Brannvesenet klarte ikke å redde huset. Madeleine Solberg Nesse og Jonas Allcotby eiger begge leiligheter i bygget, men bor der ikke.
Uenig i dommen
«Saksøker står i en situasjon hvor den eneste mulighet til å komme ut av det økonomiske uføret er å vinne i lotto eller å få en gjeldsordning», skriver tingrettsdommer Espen Hansen i den 85 sider lange dommen som kom på fredag.
I dommen legger han vekt på at det ikke var Nesses skyld at brannen oppsto. Politiet etterforsket brannen, men saken ble henlagt i februar 2025 uten at det var fastslått noen brannårsak.
Ifølge dommen lander retten på at det er vesentlige kontraktsbrudd som gir grunn til å heve kjøpekontrakten.
Konsekvensen er at selgeren dømmes til å betale tilbake hele kjøpesummen på 3,55 millioner, pluss erstatning på 89.800 kroner og saksomkostninger for motparten til 172.000 kroner, ifølge dommen.
Advokat Rune Håkon Tjomsland representerer mannen som solgte leiligheten til Madeleine. Han sier de nå vil vurdere om de vil anke dommen.
– Vi er sterkt uenige i de bevisvurderingene som er gjort. Det er en lang dom, og nå må vi bruke tiden på å gjennomgå den, før vi tar en avgjørelse om eventuell anke, sier han.
Vil legge saken bak seg
Siden ankefristen ikke er gått ut er dommen fortsatt ikke rettskraftig.
Nesse håper nå at hun snart kan legge saken bak seg. Hun leier i dag en bolig i Bergen, og har lønnstrekk fra arbeidsgiveren sin på grunn av den økonomiske situasjonen hun har havnet i.
– Jeg står fortsatt oppi det, men dommen betyr at jeg kan begynne å se fremover, og at det er en prosess i gang for å komme ut av dette uføret. Det betyr utrolig mye, sier hun til BA