Slår tilbake mot Høibys anklager: – Fremstår som lavmål

OSLO TINGRETT (Nettavisen): Torsdag inntok Marius Borg Høiby vitneboksen for å avgi sin forklaring i saken som omhandler Fornærmede D.

Høiby er tiltalt for voldtekt uten samleie, og han er også tiltalt for seksuelt krenkende atferd etter at politiet fant 27 videoer og fire bilder av kvinnen.

Høiby nekter straffskyld på begge punkter.

Underveis i Høibys forklaring trakk aktor Sturla Henriksbø fram at fornærmede D i onsdagens avhør sa at hun i husker å ha våknet av «et hardt slag i underlivet».

Det ble blankt avvist av Høiby:

– Etter at denne saken kom har det vært ganske mange falske anklager. Kanskje det er et økonomisk motiv, sier Høiby.

– Du tenker at det kan være et økonomisk motiv, det hun fortalte i retten i går? spør Henriksbø.

– Jeg er ikke i hennes hode, men for meg gir det ikke mening i det hele tatt. Det kan være, svarer Høiby.

– Kunne sagt og gjort mye for å få penger

Senere samme dag inntok fornærmedes søster vitneboksen for å vitne mot Høiby. Bistandsadvokat Heidi Reinsvang tok opp Høibys uttalelse, og spurte vitnet om hun opplevde at det lå økonomiske motiver bak søsterens anmeldelse av kronprinsesse Mette-Marits sønn.

– Det har hun ikke. Hvis hun hadde hatt økonomiske intensjoner så er det mye hun kunne ha sagt og gjort for å få penger. Hun har mye informasjon om ham hun kunne utlevert dersom hun ønsket penger, svarte vitnet.

– Har hun fått tilbud fra pressen? spør Reinsvang.

– Ja, jeg tror hun har blitt tilbudt å delta i podkaster, også var det noe med Netflix. Jeg husker ikke alle som har kontaktet henne, men det er flere som har kontaktet henne og tilbudt penger.

Fornærmede skal ha takket nei til alle slike henvendelser.

Sammen med bistandsadvokatene har hun derimot rettet et krav om økonomisk kompensasjon for tap av inntekt, grunnet at sakens belastning førte til at hun ikke kunne jobbe like mye som tidligere.

– Faller på sin egen urimelighet

Nettavisen har tatt kontakt med flere av de fornærmede kvinnenes bistandsadvokater, for å høre om de og deres klienter kjenner seg igjen i Høibys påstand.

Hege Salomon avviser Høibys anklager blankt.

– Det er en ikke helt uvanlig strategi – det å legge skylden på ofrene og si at de har økonomiske motiver. Det faller på sin egen urimelighet når det kommer til min klient, hvert fall, sier Salomon til Nettavisen.

– Det å kreve oppreisning når man er blitt utsatt for en voldtekt er veldig ukontroversielt, sier hun videre.

Oslo 20260210. Bistandsadvokat Hege Salomon. Saken mot Marius Borg Høiby pågår i sal 250 i Oslo tinghus. Marius Borg Høiby (29) er tiltalt for totalt 38 hendelser, blant annet fire sovevoldtekter, mishandling, vold, trusler, skadeverk, oppbevaring og overlevering av marihuana, brudd på besøksforbud og brudd på veitrafikkloven. Han erkjenner delvis straffskyld for det som gjelder den ene fornærmede, «Frogner-kvinnen», og tiltaleposten om trusler. Han erkjenner også brudd på veitrafikkloven, besøksforbudet og narkotika-anklagen. Han nekter straffskyld for resten av tiltalen. Det er totalt sju fornærmede. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

VANLIG STRATEGI: Bistandsadvokat Hege Salomon mener hun har sett dette trikset før. Foto: Ole Berg-Rusten (NTB)

Salomon forklarer videre at det var politiet som opprettet etterforskningen på vegne av hennes klient. Hun trengte også lang betenkningstid på å vurdere om hun i det hele tatt ønsket å gå videre til å begjære påtale.

– I det første avhøret av min klient sa hun at hun trengte betenkningstid både når det gjaldt spørsmål om å begjære påtale og eventuelt å fremme erstatningskrav. Dette på grunn av belastningen det ville innebære å være fornærmet i en slik sak.

Les også: Kvinnen skulle på Tinder-date: Ble fornærmet i Høiby-saken

Bistandsadvokat Heidi Reinsvang er av samme oppfatning som Salomon.

– Min klient har ikke hatt noen økonomiske motiver for å fremme noen anklager mot Høiby, sier Reinsvang til Nettavisen.

Vassbotn: – Fremstår som lavmål

Bistandsadvokat Liss Vassbotn forteller til Nettavisen at hun ikke oppfattet Høibys kommentar som direkte rettet mot hennes klient, ettersom hennes klient ikke gikk til politiet med anklagene selv.

– Vi kjenner oss ikke igjen i dette. Og for å være ærlig, så fremstår det som lavmål, sier Vassbotn til Nettavisen.

Oslo 20260210. Bistandsadvokat Lill Vassbotn på vei inn til retten. Saken mot Marius Borg Høiby pågår i sal 250 i Oslo tinghus. Marius Borg Høiby (29) er tiltalt for totalt 38 hendelser, blant annet fire sovevoldtekter, mishandling, vold, trusler, skadeverk, oppbevaring og overlevering av marihuana, brudd på besøksforbud og brudd på veitrafikkloven. Han erkjenner delvis straffskyld for det som gjelder den ene fornærmede, «Frogner-kvinnen», og tiltaleposten om trusler. Han erkjenner også brudd på veitrafikkloven, besøksforbudet og narkotika-anklagen. Han nekter straffskyld for resten av tiltalen. Det er totalt sju fornærmede. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

LAVMÅL: Bistandsadvokat Lill Vassbotn synes ikke noe om uttalelsen til Marius Borg Høiby. Foto: Ole Berg-Rusten

Hun påpeker at hennes klient er kommet inn i saken fordi politiet gjorde store beslag av bilder og videoer av nakne kvinners underliv på hans egne digitale enheter, som hennes klient aldri skal har samtykket til.

Hun forteller videre at det ikke er noe nytt at de som står tiltalt i alvorlige saker som omhandler seksuallovbrudd ofte anfører at det ligger økonomiske motiver bak.

– Det er klassisk, som en klisjé, sier Vassbotn, før hun fortsetter:

– Oppreisningserstatning som utmåles i voldtektssaker er uansett som småpenger å regne tatt i betraktning den integritetskrenkelse, psykiske belastning og sorg saken bringer for de som er offer. Penger veier aldri opp, det er kun et lite plaster på såret, for den alvorlige krenkelse som har funnet sted.

Opplever at flere kvinner har forklart seg uriktig

Overfor Nettavisen kommer Høibys forsvarere, Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic, med en forklaring på hva deres klient mente med uttalelsen.

– Han ble anklaget av mange piker etter det mediekjøret som det ble, og de fleste av de tilfellene ble jo henlagt, sier Andenæs til Nettavisen.

– Så den kommentaren var rettet mot andre tilfeller enn kvinnene som uttaler seg i retten nå?

– Ja, sier Andenæs.

Oslo 20260210. Forsvarere Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic. Saken mot Marius Borg Høiby pågår i sal 250 i Oslo tinghus. Marius Borg Høiby (29) er tiltalt for totalt 38 hendelser, blant annet fire sovevoldtekter, mishandling, vold, trusler, skadeverk, oppbevaring og overlevering av marihuana, brudd på besøksforbud og brudd på veitrafikkloven. Han erkjenner delvis straffskyld for det som gjelder den ene fornærmede, «Frogner-kvinnen», og tiltaleposten om trusler. Han erkjenner også brudd på veitrafikkloven, besøksforbudet og narkotika-anklagen. Han nekter straffskyld for resten av tiltalen. Det er totalt sju fornærmede. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

FORSVARSADVOKATER: Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic. Foto: Ole Berg-Rusten (NTB)

Da tiltalen mot Marius Borg Høiby ble lest opp 18. august ble det samtidig informert om at en rekke kvinner hadde anklaget Høiby for diverse ulovligheter etter at saken ble kjent i mediene. Majoriteten av anklagene ble, som Andenæs påpekte, henlagt.

– Han sa også at det kan ligge økonomiske motiver bak. Deler dere den oppfatningen?

– Det er hans tanker om hvorfor folk har forklart seg uriktig. Hvor mye hold det er i det vet ikke vi, men det er i hvert fall hans tanker om det når han blir spurt om hva som ligger til grunn for at noen uttaler seg uriktig, slik han ser det, sier Sekulic til Nettavisen.