Uke tre i «Farmen kjendis» ble alt annet enn idyllisk. Dramatikken utspilte seg på Fredheim gård i Søgne. Flere deltakere måtte forlate hovedgården, noen sendt til «Torpet» og midt i kaoset valgte én deltaker også å trekke seg.

Realitykonkurransen har nå for alvor hardnet til. Presset på deltakerne øker for hver dag som går, og kampen om å få bli værende på gården tærer både på kroppen og psyken. Uke tre på «Farmen kjendis» ble et tydelig vendepunkt der uventede hendelser virkelig satte sitt preg på spillet, mildt sagt.

Skip

Samtidig har den siste tiden vært preget av flere overraskende vendinger, både gjennom intense kamper og en tabbe fra produksjonen som skapte reaksjoner blant deltakerne. Stemningen på gården har blitt stadig mer anspent.

Forrige uke fikk Stinius Maurstad (31) ros for et modig valg da han pekte ut Sondre Sundby (34) som andrekjempe i tvekampen. Men søndagens utslagskonkurranse skulle vise seg å bli langt mer brutal enn de fleste hadde forutsett.

Tvekampen utviklet seg nemlig til en nådeløs kraftprøve som satte både viljestyrke og fysikk på spill. I etterkant har den også utløst sterke reaksjoner blant seerne. Flere har omtalt duellen som urettferdig, og også på gården ble stemningen preget av det mange opplevde som en alt for brutal konkurranse. «Sekken» er nemlig en konkurranse som krever stor styrke og lang utholdenhet.

Heidi Røneid brast i tårer etter å ha vært vitne til tvekampen, mens Sondre Sundby i etterkant innrømmet at oppgjøret ble langt tøffere enn ventet.

– Det ble mye mer brutalt enn jeg hadde sett for meg, sa Sundby, som samtidig roste Stinius Maurstad for imponerende fysikk. Kritikken om urettferdighet avviser han dog blankt.

– Folk må gjerne si at det er urettferdig, men det er jo ikke det. Han valgte meg, og jeg måtte velge kamp, sier han, før han legger til at tvekampen også satte spor en kort tid etterpå, sa han til TV 2.

Etter søndagens harde tvekamp i «Farmen kjendis» retter seerne kraftig kritikk både mot kanalen og Sondre Sundby (34).

I kommentarfeltet til Newsner er seerne samstemte. Kampgrenen «sekken» bør fjernes. «Sekken burde fjernes, for brutalt», skriver én. En annen peker på at grenen er urettferdig: «Sekken er ikke ei kampgrein hvor deltakerne stiller likt, og burde vært fjernet.»

En tredje er enda tydeligere: «Sekken er bare å få vekk. Unødvendig.» Flere mener konkurransen favoriserer den sterkeste og gjør utfallet gitt. «Det blir den sterkeste som vinner. På de andre valgene har alle en sjanse, men sekken skulle ikke vært med. Ikke moro å se på heller når det er så urettferdig», skriver en fjerde.

Seernes dom er nådeløse, men også deltakerne reagerte sterkt. Heidi Røneid (43) beskrev tvekampen som «å se et rovdyr spise et lite dyr levende».

Hva mener du om den omstridte tvekampen? Burde denne grenen fjernes? Si din mening i kommentarfeltet!